Prof. Dr. Atila BAĞRIAÇIK
Ulusal ve Uluslar arası Ar-Ge ve Yenilik Hibe
Fonları Uygulayıcısı, YMM, Öğretim Üyesi
www.abdanmerymm.com
abdanmer@gmail.com
31/07/2024
-TÜBİTAK 1832 Destek Programı: – “YDG (Yeşil Dönüşüm Göstergelerinden) Geri ödemeli desteğin hibeye dönüşme oranının belirlenmesinde kullanılacak başarı kriterleri şu şekildedir: YDG 1: Üretim birimi başına elektrik tüketiminde azalma (en az %10) YDG 2: Üretim birimi başına su tüketiminde azalma (en az %10) YDG 3: Geri dönüştürülemeyen atık miktarında azalma (en az %10) YDG 4: Yenilikçi yeşil teknoloji çözümlerinin geliştirilmesi.”
1832 Sanayide Yeşil Dönüşüm Çağrı dokümanının 17.5 kısmında şöyle denilmektedir;
” Projenin hedef aldığı kesim yeşil teknoloji, ürün veya süreçlerin geliştirilmesine yönelik yeşil yenilik, faaliyetlerinde bulunan Türkiye’de yerleşik özel sektör firmalarıdır. Başvuru yapabilecek kuruluşlar KOBİ’ler ve büyük ölçekli kuruluşlar olabilecektir.”
Süreçlerin geliştirilmesine yönelik yeşil dönüşüm çalışmalarının ticarileşmesi ancak sürece bağlı ürün ile gerçekleşmektedir. Bu durumda süreçteki yeşil teknolojik çalışmaların ürün yeniliklerine olan etkisi ile harmanlanarak projeye yazılması gerektiği görüşündeyiz.
Aynı harmanlamayı TÜBİTAK 1801 uygulama esaslarında görüyoruz:
https://lnkd.in/dYQF_BAS
-Bu konuda Oslo Kılavuzu paragraf 3.49’da “Enerji üretiminden kaynaklanan karbon veya NOx emisyonları iş dünyasındaki yeniliklerden kaynaklanmaktadır…Firmalar emisyon değişikliklerini ürüne dahil etmeyi seçebilirler. Bu örnekte, düşük emisyonlu enerji bir iş süreci yeniliği ve bir ürün yeniliği olabilir. Ortak bir iş süreci ve ürün yeniliğiyle sonuçlanan bir iş süreci yeniliği, ürün kalitesini önemli ölçüde artırabilir.”
